前几天发了一篇关于明清老壶价值的文章，很多壶友对于老壶的理解还是有些疑问，希望能详细谈谈。
那么今天我们就来聊聊明清老壶的特点，以及如何初步鉴定明清老壶。
明时期紫砂壶
明代的紫砂壶造型多以方形、圆形、筋囊式为主，线条简约，壶体偏大，平实质朴。
明代创始期的壶是以捏制为主，壶内胎往往有掏空时捏按的指纹。
明 大彬圈钮
到了晚明的时候，时大彬创造了木模制壶方法，壶内壁不见指纹，但有竹刀刮削的痕迹。
在柄与壶身、流与壶身相接触往往比较粗糙，有时为了美化接痕而贴上柿蒂形泥片而成为最早的附加装饰。
明 吴经提梁
由于明代不单独烧壶，反将壶放在同窑的缸中套烧，所以经常有缸瓮飞洒的釉泪沾在壶体表面。
有的砂壶还因受到火的原因凸起气泡，使表面凸凹不平，壶的内壁也薄厚不一。
在很多情况下，由于温度不够，砂壶不能完全烧结，所以其胎质较为疏松。
清时期紫砂壶
清代初期砂壶造型多以自然形和几何形为主。
清代的紫砂壶一般采用打泥片，再将泥片镶接而成，所以壶胎厚薄比较均匀，制作也比较精细。
清 徐友泉制
清早期的壶嘴为单孔，晚期为多孔，清中期以前的壶均为手制，到了清末才有用模制或轳辘成型的工艺。
清 金士恒巨轮珠
清代泥料澄炼工艺总体有所提高，出现了紫砂细泥。
清中期制作的壶胎骨坚致，色泽温润，晚期泥质仍坚致但色泽不如中期温润显得干枯。另外，从泥色上也有区别。
底款特征鉴别
明早期的壶一般都是没有款识的，自时大彬开始，在壶底有落款，且大都为刻款。
大彬刻款
清时开始有印款与刻款并用，到嘉庆形成如今的落款规则，铭于壶身刻款，底款把款与盖款用印款。
造假底款
另外，曼生壶多是落款阿曼陀室，无陈曼生款，只有可见的曼生棋奁壶是落陈鸿寿印的款。
曼生底款
款印都是有规矩的，如下面这把底款、把章一起钤印壶底的顾景舟壶，明显便为造假的。
造假底款
本文源自微信公众号:紫砂壶文化
