历史上确实有过许多优秀作品是凭借模具成形的。直白点说，我并不排挤模具壶，假如凭借模具仅仅期望到达高难度的样式，那尚在能够承受的范围以内。有两句话我自己是了解的，咱们能够参阅一下：
1. 宜兴有十元一把的纯手艺成型的壶，也有50万一把的模子壶。
2. 宁可选那把做的好点的模子壶，也不要那把做的很差的纯手艺壶。
咱们在各大茶叶茶具展览会上甚少能够看到纯手艺成型的紫砂壶，在路旁边的茶庄里就更难了。许多紫砂店家卖出来的壶都号称是纯手艺成型的，但真是这么吗？
不依托纯手艺制壶是存在许多客观因素的，但主要因素无外乎两个：
1、提高生产率
2. 手上的功夫未到，纯手艺制壶达不到方案中想要的作用
没错，如今情愿做纯手艺壶的陶手比曾经添加许多了，资深玩家都了解一个现实状况，再高难度再杂乱的器型，大都也能够经过纯手艺完结。纯手艺大赛上，连提壁和合棱这么高难度的壶形也相同能够纯手艺完结，仅仅耗时和制品作用各有不同。
许多的业界陶手说过相似的话：开一副模子的时光，现已够纯手艺打片做完许多把壶了。凭借模具挡身筒后再安装部件和修细工，相同要耗时很长时光，打身筒仅仅一个很简单的根底过程，只需手上的活儿娴熟，一天能够打多个身筒。我们认为：这话在某种程度上是自相矛盾的。假定手上的功夫很到位，做的够好够快，为何还要凭借模具呢？因明眼人稍作剖析一下就知道了。
紫砂器是中国传统手手技术非物质文化遗产，假如在这个环节下，凭借模具做出南瓜壶，八卦龙头一捆竹或许布满绞泥装修的壶器，也算无可厚非，最少自己是能够理解的。但假如仅仅是一件一般的光素器呢？例如石瓢、仿古、水平….
曾经咱们在许多网站上看到一些不可思议的评论纯手艺成型的剖析理论，各种古怪的代名词让原本就没有概念的菜鸟愈加概念含糊，啥神韵、思维、气量、气势、精力………多是些捕风捉影的臆造！这些名词终究跟是不是纯手艺成型能拉扯上啥关系？紫砂是不是纯手艺成型的判别根据是能够逐条拆分开来一一对应的，是有章可循、有迹可查的，假如一切成型痕迹无一契合，那肯定是毫无争议的模子壶。一个菜鸟连成形技术尚不理解分辩，怎么可能知道作者的思维？神韵终究是啥？岂不是恶作剧吗？
许多人至今无法辨认出传统器型是不是纯手艺成型，虽然在实话实说板块现已发过许多许多的图像和说明，但许多人仍是看不理解，我大略的总结【纯手艺紫砂器成型规律】，大致如下：
1. 如果身筒是纯手工成型的，盖子子口一定是纯手工接片的；
2. 如果盖子是纯手工成型的，身筒未必是纯手工成型，或许会是挡胚的；
3. 如果身筒或盖子都是纯手工成型的，壶把、壶嘴，壶纽未必是纯手工成型的；
4.不要相信身筒内有印章的就一定是纯手工成型的传说；
5. 身筒外壁布满绞泥装饰的壶，一定不可能是纯手工打片成型的。除非只是局部很小空间的绞泥装饰点缀；
6. 绝大多数的壶形都可以依靠纯手工独立完成，做不到是能力问题；
7. 借助虚驮虚出身筒弧度的圆器等同于【内模壶】，可用合欢和虚扁为实例。
8. 借助虚驮虚出方器泥片弧度，再手工镶接的做法可列入纯手工成型的范畴。
9. 筋纹器如果依靠纯手工压出阴线，壶内对应的凸线一定很清晰，凸线顶部容易出现干裂或有补泥痕迹。
10. 如果壶内推墙刮底刮的很深，深到连任何接片和收缩痕迹都彻底刮掉的壶，百分之99以上是模子壶。
11. 依靠纯手工打片成型的圆器，身筒的部分是做不到左右绝对对称的。
